Мифы

1. Употребление марихуаны приводит к повреждению клеток мозга, что в свою очередь вызывает необратимое нарушение памяти, познавательной (когнитивной) функции и способности к обучению.

Это утверждение основывается на результатах проведенного в США в 80-х годах на обезьянах и грызунах исследования. В нем животные подвергались воздействию тетра-гидро-каннабинола (соединения содержащегося в конопле). Изменения в структуре мозга были найдены в отделах отвечающих за память и способность к обучению (Heath, B.C. et al, "Cannabis Sativa: Effects on Brain Function and Ultrastructure in Rhesus Monkeys," Biological Psychiatry 15:657 (1980)). Однако необходимо отметить, что животные подвергались воздействию доз каннабиноидов в 200 раз превышавших психоактивные для человека.

По данным современных исследований употребление марихуаны не влияет на сохранность полученной ранее информации (Darley, C.F. et al, "Marijuana Effects on Long-Term Memory Assessment and Retrieval," Psychopharmacology 52:239-41 (1977); Abel, E.L., "Retrieval of Information After Use of Marijuana," pp 121-24 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976); Abel, E.L., "Marijuana and Memory: Acquisition or Retrieval?" pp 125-32 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976)). Вместе с тем, существуют указания, что потребление ее в больших дозах влияет на способность к переводу вновь усваиваемой информации в долговременную память Scientific S(Abel, E.L., "Marijuana and Memory: Acquisition or Retrieval?" pp 125-32 in E.L. Abel (ed) The tudy of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976); Miller, L. et al, "Effects of Marijuana on Recall of Narrative Material and Stroop Colour-Word Performance," pp 117-20 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976); Dornbush, R.L. et al, "Marijuana, Memory, and Perception," pp 133-40 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976)).

Таким образом, не существует достоверных данных подтверждающих наличие у постоянно потребляющих марихуану каких-либо выраженных и необратимых нарушений структуры клеток головного мозга (Satz, P. et al, "Neuropsychologic, Intellectual, and Personality Correlates of Chronic Marijuana Use in Native Costa Ricans," Annals of the New York Academy of Sciences 282: 266-306 (1976); Grant, I. et al, "A Neuropsychological Assessment of the Effects of Moderate Marijuana Use," Journal of Nervous and Mental Disease 156: 278-80 (1973); Knights, R., "Psychological Test Results," pp 111-20 in V. Rubin and L. Comitas (eds), Ganja in Jamaica, The Hague: Mouton (1975); Page, J.B., "Psychosociocultural Perspectives on Chronic Cannabis Use: The Costa Rican Follow-Up," Journal of Psychoactive Drugs 20: 57-65 (1988); Carlin, A.S. and Trupin, E.W., "The Effect of Long-Term Chronic Marijuana Use on Neuropsychological Functioning," International Journal of the Addictions 12:617-24 (1977)).

2. Употребление марихуаны делает людей апатичными, непродуктивными, неспособными к выполнению обязанностей.

Проводившиеся в США сравнительные исследования успеваемости среди студентов высшей школы не обнаружили существенных различий между употребляющими и неупотребляющими марихуану (Brill, N.O. and Christie, R.L., "Marijuana Use and Psychosocial Adaptation," Archives of General Psychiatry 31:713-19 (1974); Kupfer, D.J. et al, "A Comment on the Amotivational Syndrome in Marijuana Smokers," American Journal of Psychiatry 130:1319-22 (1973)). Подобные исследования с подобными же результатами проводились на Ямайке, в Коста-Рике и Греции. По данным одного из них продолжавшегося 94 дня употребление марихуаны не оказывало заметного влияния на продуктивность обучения и уровень мотивации (Cohen, S., "The 94-Day Cannabis Study," Annals of the New York Academy of Sciences 282:211-20 (1976)). Безусловно, употребление марихуаны, приводящее к практически постоянному пребыванию в состоянии интоксикации возможно лишь при игнорировании других видов деятельности, однако марихуана не обладает фармакологическим свойством влияния на ценности и мотивацию человека, а также на его способность к труду.

3. Употребление марихуаны приводит к переходу на более тяжелые наркотики, например на героин, LSD или кокаин.

Действительно, большинство употребляющих героин или кокаин ранее употребляли марихуану. Однако среди употребляющих марихуану подавляющее большинство никогда не употребляло других наркотических веществ. Не существует подтвержденной взаимосвязи между употреблением марихуаны и других наркотиков (U.S. Department of Health and Human Services, National Household Survey on Drug Abuse: Main Findings 1990; U.S. Department of Health and Human Services, Preliminary Estimates from the 1993 National Household Survey on Drug Abuse). В частности, по данным полученным в США в то время как в 60-70-х годах отмечался рост потребления марихуаны, происходило снижение распространенности употребления героина. Потребление же LSD находилось примерно на постоянном уровне, несмотря на значительное колебание распространенности употребления марихуаны. Итак, на сегодняшний день не существует подтверждения вышеприведенного утверждения. Подобные данные получены не только в США, но и других странах, например в Голландии (Cohen, P.D.A., Cannabisgebruikers in Amsterdam, Jaarbeurs Congrescentrum Utrecht (1995)). Johnston, L.D. et al, Monitoring the Future, Ann Arbor: University of Michigan Institute for Social Research (1994).

4. Употребление марихуаны приводит к заболеваниям легких с большей вероятностью, чем употребление табака.

Действительно, в дыме выкуриваемой марихуаны содержится несколько больше смол, чем в аналогичном количестве табака. Однако даже активный потребитель марихуаны не выкуривает по 10 и более сигарет в день, что для курильщиков табака является обычной практикой. В проведенном в США эпидемиологическом исследовании у лиц регулярно курящих только марихуану не было обнаружено заметного нарушения какой-либо из легочных функций (Sherrill, D.L. et al, "Respiratory Effects of Non-Tobacco Cigarettes: A Longitudinal Study in General Population," International Journal of Epidemiology 20: 132-37 (1991)). Таким образом, курение табака по своим негативным последствиям для легких вполне сравнимо с курением марихуаны.

5. Алкоголь - источник энергии.

Действительно, прием небольших его доз может вызывать субъективное ощущение повышения настроения и работоспособности. Длится этот эффект, как правило, недолго и сменяется снижением продуктивности психических процессов. Поскольку алкоголь относится к депрессантам нервной системы, последующее его употребление приводит к усилению угнетающего действия и развитию картины типичного алкогольного опьянения. Причем выраженность его будет тем больше, чем в более усталом и истощенном состоянии находился человек. Таким образом, сам по себе алкоголь не является для человека источником энергии, а лишь вызывает субъективное ощущение увеличения энергетического потенциала и продуктивности, что в сочетании со снижением критичности зачастую приводит к негативным последствиям.

6. Кофе и/или душ протрезвляют.

На самом деле скорость протрезвления зависит только от способности конкретного организма расщеплять алкоголь. А вышеназванные воздействия влияют на нее весьма незначительно. Это существенно когда речь идет о потенциально опасных в состоянии алкогольного опьянения видах деятельности, например об управлении автотранспортом. Даже при появлении субъективного ощущения протрезвления скорость реакций остается сниженной, а координация движений нарушенной. Таким образом, протрезвление может наступить только когда в организме метаболизируется (разрушится) поступивший алкоголь, а для этого должно пройти определенное время.

7. Если употреблять разные по крепости спиртные напитки, то зависимость (алкоголизм) не разовьется.

На самом деле при поступлении в организм алкоголя происходят одни и те же реакции вне зависимости от его содержания в потребляемом напитке. Зависимость развивается не от определенного напитка, а от алкоголя как такового. Таким образом, люди "чередующие" или меняющие алкогольные напитки, но употребляющие их в избыточных количествах рискуют ничуть не меньше, чем сохраняющие верность одному единственному.

8. Употребление наркотиков более важная проблема, чем употребление алкоголя.

. В абсолютном большинстве стран мира употребление наркотических веществ культурально менее приемлемо, чем алкоголя. Возможно, именно поэтому в средствах массовой информации и других источниках детально описываются его негативные социальные, криминальные и медицинские последствия. Тем не менее, по статистике количество смертей или травм прямо или косвенно связанных с употреблением алкоголя гораздо выше, чем аналогичный показатель для наркотических веществ всех вместе взятых. Заметно выше и заболеваемость алкогольной зависимостью. Таким образом, злоупотребление алкоголем представляет как минимум такую же, а возможно и большую проблему и требует повышенного внимания со стороны властей, органов здравоохранения, а также организаций занятых профилактической работой.

При подготовке данного раздела использовалась информация The Lindesmith Center (http://www.lindesmith.org)