|
Лечение никотиновой и опиатной зависимости
Вашему вниманию предлагается обзор
отдельных материалов конференции The State of the Art in Addiction
Medicine, прошедшей в октябре 2003 года в Вашингтоне (США).
Доктором Thomas R. Kosten, (MD, of the VA Connecticut Healthcare
System and the Department of Psychiatry, Yale University, New Haven,
Connecticut) был представлен обзорный доклад о фармакологических
подходах к лечению никотиновой и опиатной зависимости. В частности,
рассматривались перспективы использования лофексидина,
депо-формы налтрексона
и бупренорфина.
Лофексидин
(Lofexidine)
В Европе лофексидин применяется уже около 10 лет, причем наиболее
широко в Великобритании. В США он, по-видимому, появится на рынке
в ближайшие 2 года. Этот препарат применяется в качестве альтернативы
клонидину для детоксификации от опиатов (суточная доза 6 мг на 2
приема). Его преимуществом по сравнению с клонидином является благоприятный
профиль побочных эффектов, их меньшая частота и выраженность. По
данным автора при возможности выбора пациенты отдают предпочтение
именно лофексидину. По данным клинических исследований результаты
детоксификации с применением лофексидина лучше, чем при использовании
клонидина или метадона. В частности, в исследовании Beswick and
colleagues (Beswick T, Best D, Rees S, Bearn J, Gossop M, Strang
J. Major disruptions of sleep during treatment of the opiate withdrawal
syndrome: differences between methadone and lofexidine detoxification
treatments [Erratum in: Addict Biol. 2003;8:367]. Addict Biol. 2003;8:49-57);
было показано, что при детоксификации с помощью метадона были более
выражены симптомы отмены и нарушения ночного сна.
Исследуются возможности применения лофексидина для снижения выраженности
тяги к употреблению опиатов у пациентов на поддерживающей терапии
налтрексоном. Исследовательской группой Йельского Университета было
проведено исследование продолжительностью 8 недель, в котором участвовало
18 пациентов, получавших поддерживающую терапию налтрексоном. Некоторым
из пациентов одновременно назначался лофексидин в начальной суточной
дозе 0.4 мг, с последующим ее увеличением до 2.4 мг на протяжении
2 недель. В группе, получавшей лофексидин, регистрировались как
снижение интенсивности тяги к употреблению опиатов, так и статистически
более высокий процент 'чистых' анализов мочи.
Налтрексон
В части сообщения, касавшейся использования налтрексона, особое
внимание было уделено его депо-форме. В настоящее время в разработке
находятся 3 коммерческих разновидности депо-налтрексона, который
может использоваться для лечения как алкогольной (что является основным
показанием), так и опиатной зависимости. [Нужно отметить, что опыт
применения налтрексона для лечения алкогольной зависимости не
столь однозначен].
Налтрексон-депо обладает заметно меньшей токсичностью по сравнению
с обычной формой. При применении депо-формы концентрация препарата
в крови ниже, что с одной стороны снижает гепатотоксичность, однако
с другой приводит к менее радикальной блокаде опиатных рецепторов.
Препарат вводится инъекционно с интервалом 4-6 недель. Максимальная
концентрация в крови достигается примерно через неделю после инъекции,
а терапевтическая сохраняется на протяжении 4-6 недель в зависимости
от введенной дозы (в исследованиях использовались дозы 150 и 300
мг).
Бупренорфин
Dr. Kosten коснулся также некоторых аспектов применения бупренорфина.
В частности, он сообщил, о более выраженном, чем у метадона у него
антидепрессивном действии у зависимых от опиатов пациентов с признаками
депрессии. У пациентов, получающих бупренорфин отмечается стабильное
улучшение показателей по шкале Бека.
По мнению Dr. Kosten, бупренорфин может являться более предпочтительным
по сравнению с метадоном препаратом для ВИЧ-инфицированных пациентов
с зависимостью из-за способности последнего вызывать иммуносупрессию.
Существенным также является то, что бупренорфин и его метаболиты
в минимальной степени взаимодействуют с препаратам для специфической
терапии ВИЧ в то время как метадон взаимодействует с АЗТ или зидовудином.
Терапия никотиновой зависимости.
Попытки прекратить курение самостоятельно оказываются успешными
только в 3% случаев, что делает актуальными вопросы терапевтических
вмешательств. Эффективность применяемых в настоящее время методов
(заместительная терапия и бупропион)
весьма невысока. В сообщении рассматривались возможности применения
селегилина
и антиникотиновой вакцины.
Предпосылкой применения селегилина, по мнению автора, является его
способность ингибировать активность МАО-В, как это происходит при
активном курении, и таким образом влиять на обмен допамина. По данным
пилотного исследования (George TP, Vessicchio JC, Termine A, Jatlow
PI, Kosten TR, O'Malley SS. A preliminary placebo-controlled trial
of selegiline hydrochloride for smoking cessation. Biol Psychiatry.
2003;53:136-143) в группе пациентов, получавших сележилин процент
прекративших курить во время проведения исследования был выше. В
настоящее время проводится аналогичное крупное рандомизированное
клиническое исследование.
Менее оптимистичными представляются перспективы использования антиникотиновой
вакцины. По данным исследования экспериментальных вакцин антитела
к никотину вырабатываются только у 70% вакцинированных, однако даже
у них не наблюдается снижения интенсивности курения.
Обзор: Д.В. Подручный
Оригинальный материал: Kosten TR. Development and pharmacotherapy
for nicotine and opioid dependence. Program and abstracts of the
American Society of Addiction Medicine 2003 The State of the Art
in Addiction Medicine; October 30-November 1, 2003; Washington,
DC. Session I.
Полный текст: Alcoholism & Drug Abuse
Weekly 15(3):5, 2003.
|